Stein Roar
Jeg satt i juryen
Jeg var så heldig at jeg fikk sitte i juryen i kategorien Elektronika til årets Spellemannpris, og det var spennende å kunne lære litt mer om hvordan det hele fungerte. Jeg kan jo med engang røpe at jeg var en av de i juryen som hadde Røyksopp på topp, og er glad for at de vant.
Tenkte jeg kunne ta litt tid å forklare hvordan hele dette foregikk.
Nominert
Det hele startet med at jeg fikk en epost som sa at jeg var nominert til å sitte i juryen og at jeg ble plassert i kategorien Elektronika, og om jeg ønsket å takke ja. Selvsagt takket jeg ja…men jeg lurte jo på om jeg i det hele tatt var kvalifisert til en slik oppgave? kommer tilbake på det senere i innlegget.
(fikk også beskjed om at jeg hadde taushetsplikt)
Deretter så fikk jeg tilsendt informasjon om at det kom til å komme en bunke cd-er og et poengskjema.
Kort vurderingstid?
En stund før jul (10.12) så kom det en kasse med 22 cd-er som jeg skulle vurdere, og jeg hadde vel en knapp måned (08.01) på å vurdere alle platene. Personlig så synes jeg dette var vel knapt med tid for å virkelig vurdere alle album 100% men det kan godt hende jeg er for nøye når jeg hører på musikk.
Jeg gjorde min plikt å sendte inn skjema, deretter så var det finalerunde.
Det vil si de beste fra første skjema skulle på nytt få stemmer fra juryen for å avgjøre hvem som var vinneren blant de nominerte. Deretter så er det hele avgjort.
En jury i en kategori består av 5-7 personer
Jeg synes kanskje dette er litt få mennesker til å avgjøre en slik pris, og jeg synes faktisk at platesalg også skal være en faktor i Spellemann. Uansett så er det alltid vanskelig å si helt hva som er den beste måten, eller hvor mange som skal sitte i en jury. Jeg liker jo gjerne en kombinasjon jeg da, hvor vi kunne mobilisert det norske folket til å stemme + fagjury stemmer. (platesalg + stemmer + jury = vinner?)
Jeg har nok blogget en del om at jeg ser svak for sjangeren elektronika, og mulig det var derfor jeg ble valgt ut til den biten.
Hvem vurderes
Album som kan vurderes for Spellemann er sendt inn av utgiver selv, og de må også sørge for nok eksemplarer til jury.
Dette er også litt snedig, og man kan faktisk oppleve at en artist som gjør det veldig bra i Norge ikke er nominert engang. Bermuda Triangle er et elektronika band som ikke var blant cd-ene jeg fikk tilsendt, og hadde de vært der så hadde jeg rangert de like høyt som Røyksopp i første runde.
Jeg en amatør
Uansett for å koke det ned til noe, jeg anser meg selv som en amatør innen musikken. Jeg har ikke noen musikalsk utdanning annet enn å ha vært med i musikaler etc.
Jeg har blogget om musikk siden 2007.
Dette er min tyngde for å sitte i fagjuryen i Spellemann, holder det?
Skal jeg være helt ærlig så tviler jeg…. skulle jeg takket nei til oppdraget… ja kanskje…
Uansett jeg liker at vi hedrer våre norske artister, og jeg synes Spellemannsprisen fortjener et liv. MEN vi må se på hva vi kan gjøre for å fornye den.
Digger at Jahn Teigen ble gjort stas på, den mannen har jeg alltid likt 
Eksterne Lenker
VG skriver om Spellemann
om kvalifikasjonene holder?
utsagnet om at bermuda triangle er like bra som röyksopp diskvalifiserer litt, i mine øyne. vil tro du har en god del kjennskap til elektronika, i og med at du ble valgt ut til panelet, men bermuda triangle byr ikke på én original tanke (/strofe).
mener jeg, da. og smaken er jo som baken
MEN FIN POST DA, bra å få innsyn i prosessen!
Takk, og ja smaken er som baken
Jeg synes ihvertfall Bermuda hadde vært bra nok til å være blant de nominerte