Leste nettopp anmeldelsen av singelen til Jan Thomas, dagbladets Sven Ove Bakke har gitt den Terningkast en, dette kan jeg alltids godta. Men måten han gjør det på synes jeg er helt på tryne, begynner anmeldere å bli preget av Perez Hilton?
Skal de alle skape sensasjoner? Først var det Åge Glam Nilsen som ble anmeldt på en politianmeldelse på nettavisen, og nå begynner Dagbladet å dra botox i hals og hofter som kriterier for å bedømme musikk?
Nei jeg er enig med Jan Thomas at man begynner å gå på hans som person blir helt feil, en seriøs plateanmelder burde holdt seg for god til dette.
Herregud mannen gjør jo dette for å bruke sin rolle som kjendis til å støtte en god sak!
Jeg vil tilføye at jeg synes låten er grei, også er den ett perfekt soundtrack til det Jan Thomas driver med. Litt sånn lekende enkel låt som hadde passet som bakgrunn i en “fotoshoot” i topmodel.
Har også merket mye homofordommer på mange forum rundt omkring, trodde vi var ferdige med den tiden for lenge siden.
Jan Thomas er fornøyd med VG sin terningkast 2 VG
Jan Thomas selger 25 000 singler jepp 25000
Terningkast 1 er nok helt på sin plass,men ordlyden i annmeldelsen burde han holdt seg for god til.Det samme burde Jan Thomas, holdt seg for god til å lage noe så håpløst dårlig.
La Jan Tommas få fred! Skulle ønske flere var som han! Han er et nydelig menneske! Alle de egenskapene han har fått utdelt,han er bare vidunderlig!!Han støtter en god sak som en dag kann ramme flere av oss!!! Dessuten sitter han ikke på ra……v..a og bare kritiserer??
Avisdøden og journalistarbeidsledigheten er fortjent når anmeldelsene skrives på denne komplett ondskapsfulle måten. Kritiser låten, stemmen
og vær saklig.
Helt enig med deg her. Man kan mene hva man vil om Jan Thomas,men at en musikkanmelder skal bruke dette som en arena for sin forakt, jeg regner med bunner ut i homoforbi, er dustete og uprofft.Kritikken var nedrig og hadde lite med en musikkannmeldelse å gjøre.
Man får ta det for hva det er: En som samler penger til kreftsaken. Noen selger kaker, andre synger. Stå på Jan Thomas, sier jeg!
At musikken er stiv og kunstig som plastikk kan fint sammenlignes med botox som gjör samme jobben. Dette bör han fint tåle. Tenker ikke utbrodere mine tanker om jan thomas, men denne låten var det ikke mye bra å si om dessverre. At inntjeningen skal gå til ett fint formål er en veldig god gjerning, men musikalsk holder den slettes ikke mål.
Utrolig uproff musikkanmelder. Kjente Jan i oppveksten, og husker han som morsom , snill og god person. Dette bunner ut i janteloven og sjalusi på høyt plan.
Fantastisk bra anmeldelse! Bedre detaljer skal man lete lenger etter. Kjapt og enkelt og ret i bøtta. HVORFOR skal en anmelder bruke MER tid på å anmelde enn artisten tydeligvis har brukt på låta??
Eg vil bare si at denne sangen e ikkje någe dårligere en alt annet piss som kommer fra denne musikk sjangeren.
En anmelder i dag e ikkje anmelderen flink nok til å renske hode for sin egen musikk smak før han/hu skrive om musikken. Tror heller ikkje alle kritikkere forstår prossensen av å lage en sang,og spille den inn. Du kan ikkje anmelde metal hvis du like jazz. blir som å onanere med venstrå, det går men det e ikkje til å anbefale….
Jaja…
Låta var ikke bra,det som derimot er bra og fint er hans iniativ til å samle inn penger til en god sak. Det står det stor respekt av. Men.Og det er et stort men her, når man gir ut en singel og er så profilert som Jan Thomas er, så må han tåle og bli kritisert/bedømt.Han burde vite såpass at han kaster seg selv ut til ulvene når han gir ut singel.Han kunne jo valgt og gi en dagsomsetning i salongen som bidrag f.eks. og sluppet alt dette styret. Men da dere, da hadde han ikke fått publisitet i så stor grad. God helg
kom med en ny utgave, uten han gjøken som uler i bakrunnen på låta:)
Her fikk anmelderen tydeligvis en etterlengtet mulighet til å fortelle hva han mener om Jan Thomas som person. Jeg reagerte skikkelig på denne anmeldelsen, det er ren mobbing!! Greit å si at låta er dårlig, men ærlig talt!!! Sven Ove Bakke er en skam for bransjen, og jeg håper andre anmeldere tar fullstendig avstand fra denne patetiske oppførselen. Stå på Jan Thomas, du er en kul fyr.
Skikkelig bra anmeldelse! Anmelderen har jo gått skikkelig gjennom låten og tillegg beskrevet den på detaljnivå, det skjer ikke ofte lenger. Bra arbeid. At han tuller litt med Jan Thomas er jo bare morsomt, sånt må han tåle slik som han stikker frem trynet sitt. Og ikke kom med dette vaset om kreftsaken. All PR som denne saken får, positiv eller negativ om låta, er tusen ganger mer verdt for kreftsaken enn salget av denne låta. Jeg visste ikke at den skulle støtte kreftsaken før jeg så det i en klage på anmeldelsen. Så der har kanskje Sven Ove Bakke gjort en bedre jobb enn Jan Thomas. Og man trenger heller ikke Jan Thomas for å støtte kreftsaken, det kan man gjøre uoppfordret! Homofordommer ? Det tror jeg ikke folk har, det er Jan Thomas de ler av. Og det bør han forstå, viss ikke så bør noen fortelle de til han, det fortjener han…
Her er Janteloven
1. Du skal ikke tro du er verd noe.
2. Du skal ikke tro du vet like mye som andre.
3. Du skal ikke tro du er like klok som andre.
4. Du skal ikke tro du duger til noe.
5. Du skal ikke ta deg selv og andre alvorlig og høytidelig.
6. Du skal ikke tro noen bryr seg om deg.
7. Du skal ikke tro du kan og vet noe som du kan dele med andre.
Det varmer mitt hjerte når jeg ser og hører at Jan Thomas utfordrer denne tulleloven på alle punkter. Og det kreves en god del pågangsmot for å gjøre noe slikt. Jeg synes han rett og slett er tøff som tar denne kampen.
En ting er musikken, og det er den han skal “dømmes” etter. En annen ting eller andre ting vedkommer ikke saken i det hele tatt.
Greit at han tok bladet fra mummen og uttalte seg i forbindelse med Dagbladets ufine opptreden i denne saken.
Dette bør få konsekvenser for vedkommende journalist. Personangrep med et stenk av homofobi eller noe som ligner, hører ikke inn i 2009.
Til Anita Gulioz:
Sitat: “Kjente Jan i oppveksten, og husker han som morsom , snill og god person.”
Dette gjør ham til en seriøs artist??? (God sak eller ikke)….
Vi har fått nok av denne kjendiskåte plastdukken (Ken) og hans unge elsker.
Jan Thomas bør holde seg til det han kan, hva nå det måtte være, og slutte med å benytte enhver anledning til å eksponere “botoxfjeset” sitt for all verden.
Hva disse driver med privat, er ikke andres sak, men når de tar smakløsheten og sutringen ut i det offentlige rom, må de tåle å høre sannheten.
Man kan jo ikke gi et bedre terningkast selv om overskuddet går til noe positivt… Her må man bruke alle midler for å hindre ham i å “eatbeler” seg på enda flere arenaer slik at han kan i enda lengre tid kan klore sin ekibisjonistiske figur fast til folkets bevissthet.
Det beste ville nok være en total ignoreing av hele denne figuren og håpe på at han svinner hen tilbake til det store intet, der han om i fra.
JAn Thomas er for meg ikke en person, men en karikatur(av en person),slik sett kan anmeldelsen vanskelig ses som et angrep på Jan Tomas som en person, siden denne karikaturen ikke synes å ha noen personlighet i det hele tatt, men kun reflektere mote og glamor.
Muligens er hans alter-ego en person med gode kvaliteter, men for å få kreditt for disse må han trekke et klart skille mellom karikaturen og personen….
Jeg liker jan thomas.Jeg kan kanskje ikke si at jeg er opptatt av de samme tingene som han, men han er fullstendig seg selv, og et godt menneske. Det er ikke nødvendig å bli så personlig i kritikk av det han gjør.
Altså herre!!??!
Denne låten er en fornærmelse til alle som liker god musikk. Det er rett og slett forferdelig å høre på. Og selvfølgelig synger han om at “ingen kjenner ham som virkelig person, dette er virkelig meg! Bla bla bla bla”. Han oppfører seg som en 40 år gammel britney spears!
Nå har jeg ikke selv lest anmeldelsen, men å sammenligne låten med jan thomas sin botox innsprøytning er helt forbanna greit spør du meg. Botox er noe falskt og unødvendig som et moderne samfunn bør forkaste, sammen med meningsløse personer som jan thomas.
Og til syvende og sist, vil du virkelig “forsvare” en person som har uttalt at kvinner ikke bør amme fordi brystene kan bli stygge? Hva er det som skjer med oss????
Jeg forsvarer vel ikke en uttalelse som Jan Thomas for lengst har beklaget med å kommentere at Dagbladet ikke kan å anmelde musikk på en saklig måte.
SLUTT Å SUTRE JÆVLA HOMOER!
nok en homofob
Jeg trodde det var MUSIKK vi snakket om her ….. eller ? Er det vanskelig for noen å skille personlige private detaljer fra selve musikken ?
Begynte å lytte til musikk regulært i 1975 og året etter leste jeg anmeldelser, respekten for den utøvende artist var MYE bedre pluss at forankringen i produktet var markant i forhold til i dag.
Noe eller ganske mye var bedre før faktisk
enig med du på mye her ja, det kommer jo opp bra musikk nå også, men det er dessverre mye søppel også ihvertfall i mine ører, hør den nye skiva til Medium Kitchen den anbefales varmt
You go, boy:-)
Fantastisk mann, med nokså fengende låt, og til et godt formål. Drit nå i terningkast. Grommesen selv sier jo at det ved liveopptredener selvfølgelig blir full playback. Det er så gøy å se hvordan noen lar seg provosere av JT. Jantloven lever i beste velgående, og da er det så godt med folk som JT som gir fullstendig f… Om folk ikke har bedre å gjøre enn å henge ut JT, og argumentere med eventuelle botoxbehandlinger, legning etc, sier det mer om dem enn JT selv. All honnør til Jan Thomas:-) Jeg heier på deg:-)
Er man en fjott, så må man jo tåle å høre at man er en fjott….:)